Busco router Neutro para Ono que atraviese paredes

Buenas, lo primero de todo quería presentarme ya que soy nuevo en el foro; soy un gran aficionado a las nuevas tecnologías, dicho esto, mando un saludo a todos los foreros.

Dicho esto, tengo una conexión de fibra ONO de 120 Mbps, estoy conectado a través de un Router Hitron-CDE-30364 al cuál tengo conectado un switch de 8 puertos (ocupados 3 y 1 que va al router) DLink DGS-108. Además tengo dos amplificadores de red Wifi TP-Link TL-WA860RE uno en el baño y otro en la cocina.

Lo primero que he de decir es que he comprobado al hacer diversos test de velocidad que por cable al ordenador me llegan íntegramente los 120 Mb (incluso llegando a 124), cosa que no pasa por wifi, al hacer diversos test de velocidad wifi he tenido los siguientes resultados:

1-Al lado del Cablemodem obtengo una velocidad de entre 40 y 44 Mbps.

2-En mi salón (habiendo una pared por medio) obtengo una señal de entre 30 y 33 Mbps, obteniendo una señal bastante más debil en la cocina (de entre 10 y 13 Mbps).

3-Entre la habitación donde tengo el Router y una Tv colgada a la pared de mi dormitorio que tiene línea visual a través del pasillo con el Router hay unos 8,5 metros efectuadas las pruebas obtengo una velocidad de entre 20 y 25 Mbps.

4-Entre la habitación donde tengo el Router y la cama de mi dormitorio existe una distancia de 10 metros, no teniendo línea visual directa con el Router y teniendo la señal que atravesar 3 paredes y un armario (delgadito), obteniendo una velocidad de entre 10 y 13 Mbps.

La conclusión de todo esto es que desde el Router a la cama de mi dormitorio pierdo unos 10 Mbps por pared atravesada, teniendo en cuenta que la señal Wife del Router es bastante mala.

Tengo que especificar, que los valores de velocidad indicados son de media, es decir, tengo bajones bastante frecuentes de Wifi y algún que otro microcorte.

Lo que realmente desearía es reproducir archivos de vídeo en streaming de entre 700 Mb y 1,4 Gb desde la NAS que tengo en casa hasta la cama de mi dormitorio. Para eso he determinado que necesito una señal CONSTANTE Y SIN CORTES de como mínimo 15 Mbps. Después de mucho investigar he llegado a la conclusión de que el principal problema es que el Router Hitron-CDE-30364 es bastante mierda en wifi por la cantidad de quejas que he leído en foros, tanto de ONO como en otros foros de wifi, creo que la solución es comprarme un Router Neutro y conectarlo al cablemodem para así mejorar la señal tanto en potencia como en estabilidad y tengo estos dos en mente:

1º-ASUS RT-AC3200, es el “gama alta” de Asus, tribanda, con 2 bandas de 5 GHz y 1 Banda de 2,4 GHz, el “inconveniente” es que es carísimo y claro, si me voy a gastar 300€ por lo menos me gustaría que al dormitorio me llegaran 20 Mbps estables.

2º-Rompemuros 2014 con 3 antenas; la principal ventaja de este Router es que está específicamente diseñado para atravesar paredes por su gran potencia (1000mW), es significativamente más barato que el anterior (lo he visto por 100€), el problema es que no he visto ningún análisis por Internet del mismo y sólo he visto algunos post en foros con opiniones diversas: hay gente que le va muy bien ,otros dicen que no lo pueden configurar incluso he leído una opinión que dice que el problema de ese Router es que al tener tanta potencia, si lo pones al máximo genera mucho “ruido” e interferencias.

También he visto algún router más como el TP-LINK Archer C7 AC1750 con algún análisis que pinta bien, pero vamos que viene a ser más o menos como el Asus pero menos potente.

Pidiendo perdón por todo este rollazo de post, me gustaría que alguno de los foreros me aconsejara sobre todo si viven en una casa con 3 o más paredes y tienen un buen router Wifi que les de buena señal a 10 metros o bien conoce alguno de los routers señalados o simplemente cualquier consejo será bienvenido.

Muchas gracias a todos por anticipado.

Buenas tardes y sobre todo no pidas perdón por hacer las cosas como se debe. :smiley:
Es exactamente así que se ha de presentar este tipo de problemas : Con muchos detalles y explicando lo que queremos lograr.
Excelente entrada en materia.
Una reacción inmediata : el “rompemuros” me parece un chiste y es muy probablemente una estafa.
Si no encuentras documentación o web oficial olvidate de esto ya.

Sin dudas.
El Hitron es una “box” comercial sin antenas externas y no lleva un chipset de primera.
Basta para cubrir un pequeño piso con paredes pocas gruesas.
Si quieres tener una red WiFi más estable y con mayor cobertura no deberías usar lo como primera fuente de WIFI.
Puedes también ver si no puedes pasar un poco de cable ethernet entre el que usarás de modem (el Hitron) y el router para la red WiFi. Como lo notaste hay cero perdidas por cable y a lo mejor si llegas a otro cuarto el router WiFi cubre mejor la casa.
Te comenté antes que me parecía una jugada muy arriesgada este “rompe muros”. El concepto de romper muros en wifi no tiene muchos sentidos y aumentar la potencia en un cuarto cerrado va muy probablemente solamente generar mucho ruido y pocos resultados.
Existen amplificadores wifi de hasta 6watts y te prometo que no es la solución para romper murros. Se aprovechan al aire libre para “llegar muy lejo” si por ejemplo estas en el campo o en un barco.
Poner este tipo de dispositivo en una casa es una barbaridad.
Aumentar la potencía puede mejorar; pero las ondas no atraviesan bien los muros,
Sin son de cartón OK,
Pero y si son muros de piedra… estas como en un bunker.
Con aumentar las potencias, las ondas más bien que atravesar las paredes (si no son de cartón) van a rebotar más lejos contra los obstáculos, con muchas perdidas a cada rebote.
Rebotaran mas lejo; así que llegaran algo mas lejo. Pero será inestable - irregular.

[quote]1º-ASUS RT-AC3200, es el “gama alta” de Asus, tribanda, con 2 bandas de 5 GHz y 1 Banda de 2,4 GHz, el “inconveniente” es que es carísimo y claro, si me voy a gastar 300€ por lo menos me gustaría que al dormitorio me llegaran 20 Mbps estables.
[/quote]

Ya… es mucha pasta…
Hay que tener claro un par de cositas respecto a estas monadas : son interesantes sobre todo en banda “ac”.
Debes tener chispet WiFi compatibles “ac” del lado de los clientes para gozar plenamente de este tipo de punto de acceso.
Si es el caso… hay que decirlo: la banda a mola. :cool:
He podido probar por primera vez este verano y me he quedado bastante impresionado.
Era con una box comercial de SAGEM que emite dos redes, una a y otra bgn.
La velocidad máxima en la red a es ridícula en comparación con el assus (no se si era 300 o 500 mbps) y el SAGEM no estaba conectado a fibra óptica así que su ancho de banda máximo era de unos 20 y picos MB.
Total que en la red “a” con una señal media (40-50% en network manager) llegaba a una tasa constantemente superior a 150 mbps . Lo que era suficiente para tener todo el ancho de banda y un ping de primera.
Desde el mismo lugar conectado a la red bgn ya tenía perdidas notables.
La cobertura no aumenta con la red a pero la calidad de conexión a dentro de la área cubierta es mucho mayor que en ** bgn**

Sobre el assus - a parte del precio - veo una pega : me parece que no tiene antenas externas amovibles… Es una verdadera lastimas no tener la posibilidad de añadir antenas de mayor ganancias.
Me han hablado muy bien del Netgear night hawk ac1900 que lleva antenas externas y cuesta menos de 200$ (con el porte gratis). Algo como 150€. El colega que lo tiene esta muy contento. Netgear Nighthawk review.
Ahora no estas obligado a comprar un ac3200 o ac1900…
Tienes varias soluciones mas baratas, fabricantes como TRENDnet, totolink que proponen modelos ac más baratos con antenas externas amovibles y que deberían ser suficientes para tu red domestica.
Considerando que con el hitron llegabas - pero no lo bastante… Con un router con antenas externas y un chispet mas veloz deberías llegar a lo que quieres (20MB estable- buen ping)
Bienvenido a wifi-libre :slight_smile:

Bueno, lo primero de todo quería darle las gracias a kcdtv por su post y por sus recomendaciones, creo que es exactamente el tipo de respuesta que andaba buscando.

Lo siguiente que tengo que decir es que el router que me ha recomendado lo ponen como excelente unos cuantos análisis que he visto, pero lo que más me ha gustado son dos valoraciones de clientes que lo han comprado en Amazon.es que dicen : “No entro en si es mejor o peor compra que el Asus, pero para usuarios de streaming y DLNA en casa cualquiera de estos dos router es muy muy recomendable. Por resumir, quizá si tu casa es grande o con muchos muros mejor este router” y esta opinión es la que más me gusta “Cumple con las expectativas. Tengo los 200mb de Ono y venía del router que dan ellos (el Netgear cg3100d) y el cambio es bestial… Con la banda 5G me llegan 100 mb ( a 10 metros del router y con tres/cuatro paredes)”, es decir, es EXACTAMENTE lo que buscaba; una opinión verificada (de alguien que hubiera comprado el router) y además que tuviera el mismo problema que yo y que se lo ha solucionado.

Respecto al Rompemuros, página Web si que tiene, pero la única opinión fundada que me he encontrado es la siguiente:* “Me ha hecho gracia eso de rompemuros, ese router es originario de Argtek, y parece que tiene el mismo problema que la Mikrotik 2SHPN (aparte de los problemas de diseño de la Mk), un exceso de potencia de transmisión, si estas cerca del router más potencia significa más ruido y poco más. En muchos casos con los 100 mW legales es más que suficiente, según las especificaciones son 200-250 mW, tampoco es que sea una barbaridad pero puede ser la causa de tu problema… Y más si te conectas utilizando la tarjeta wifi integrada en tu portátil, ¿es así? Un saludo”*

Porque a mi lo que me mosqueaba es que no encontrara absolutamente ningún análisis en ninguna página Web de este router, sólo algun post en los foros de alguien que le daba problemas o bien de algún usuario que hacía un corta y pega de las especificaciones técnicas del mismo que figuraban en la página o bien un link a sus videos oficiales de youtube, “casualmente” esos usuarios solamente tenían 1 a 3 post; yo no digo que todo el que postea sobre ese router sea spammer pero que en la mayoría de los foros he visto que pasa eso.

En otro orden de cosas tengo una duda: ¿Que es una antena externa amovible? porque he Googleado un poco y lo único que he sacado en claro es: “…tal dispositivo tiene antenas externas amovibles…” pero tampoco he visto ninguna página que me lo aclare.

Y hablando de aclaraciones, aparte del Netgear me ha “tentado” el Router Asus RT-AC68U, en amazon hay muy poquíta diferencia de precio (139€ frente a 148,91€) y he sacado las siguientes conclusiones:

Ventajas del Asus:

-Tiene un poco más de velocidad 380 Mbps frente a los 370 Mbps del Asus.

-La interfaz de configuración es mucho más clara que la del Netgear y está en español.

-El Netgear no es capaz de bloquear direcciones https en el control parental (tengo un hijo) mientras que el Asus parece que no tiene ese problema.

Ventajas del Netgear:

-La velocidad del procesador es un poco mas alta (1 GHz) que el del Asus (800 Mhz)

-He leído opiniones verificadas (es decir de gente que ha comprado el producto) que han solventado EXACTAMENTE EL MISMO PROBLEMA que yo tengo respecto a la distancia/paredes/velocidad por lo que esto es un punto para mí importantísimo que hace que probablemente me decante por este router.

¿Y vosotros que opinais?

Sólamente quiero apuntar una última cosa que probablemente sepais pero que he visto preguntar en muchos foros, los extensores de red Wifi (por lo menos los TP-Link que yo tengo) son precisamente eso, EXTENSORES, es decir te amplian el alcance del rango de la señal (yo en mi cama antes de los extensores tenía 2 rayitas de cobertura Wifi y ahora tengo las 4) pero lo que no hacen es aumentarte la potencia de la misma, es decir, si como por ejemplo en mi caso en mi dormitorio tengo una velocidad de descarga de 10-13 Mbps con el extensor no voy a tener más velocidad sino exactamente la misma (sino menos por temas de ruido, interferencias,etc…) lo digo porque he leído cierta confusión por algunos foros.

Bueno y sin mas me despido, un saludo a todos.

Buenas :slight_smile:

Sobre nuestro amigo el “Rompemurros”; si además me dices que es un argtek…
…arggggggggggg
Me explico : he tenido un argetk USB con rtl8187l y antena de 9dBi. Era basura.
Desde la antena ( sorda ) hasta el conector que estaba conectado a la placa base con dos hilitos y dos micros soldaduras con estaño de rebajas.
El chipset hacia un ruido de rana borracha cuando inyectaba.
No me duró mucho, se quemó el chipset.
Para conexiones era horroroso. Producía demasiado ruido y era muy inestable.
Para mode monitor no tenía nada que ver con el loopcomm que tengo ahora o una alfa.
La potencia sin control no sirve y no me fiaría de ellos.

Algo como " que puede moverse" :stuck_out_tongue: Tendría que haber dicho “desmontable”
Una imagen vale mas que mil palabras : https://www.wifi-libre.com/img/members/3/argteck1.jpg
Unos routers tienen antes externas que no son desmontables : soldadas a la placa.
Es mejor tener antenas desmontables porque

  1. Aunque no lleven componentes electrónicos; las antenas son un punto frágil. Una sola caída puede deformar su estructura o dañar la calidad de la conexión (física) entre antena y placa. Y esto basta para que nuestra antena sea totalmente “sorda”.
    Es importante tener la posibilidad de poder cambiarlas sin usar el soldador. :smiley: /*]
  2. Es también importante tener la posibilidad de mejorar tu ganancia con antenas con más dBi/*]

Los dos productos tienen antenas desmontables (me he ido a verificar) ¡Bien! :smiley:
Aunque nunca las cambies es un punto a favor. No estas aqui para comprar algo con los acabados de una box made in China.
Uno tienen un poco mas de bpms, el otro tiene un poco mas de cpu… al final son realmente dos productos muy parecidos. Que pilles uno o el otro obtendrás más o menos la misma cosa.
Lo que me parece interesante en el nighthawk es justamente lo que te tira por atrás :smiley:
El nighthwak lleva el firmware (software) dd-wrt
Puede parecerte limitado o cutre a primera vista pero es todo lo contrario… Es un firmware de código libre que te da un poder total sobre tu dispositivo. Conoces y puedes modificar cada linea del código y tienes un montón de soluciones y posibilidades para todo tipos de cosas. Es como una distribución GNU-linux para routers.
Nunca me he interesado al aspecto control parental, echare un ojo para ver si veo algo. Solución la hay, La cosa es encontrar la mas liviana y fácil de poner de pie.
Echaré un ojo
El cambio de lengua no será complicado tampoco
Si te gusta la interfaz de ASSUS es un plus. Pero piensa que la que propone NETGEAR puede re-programar y configurarse de A hasta Z. Y “nunca” será obsoleto (sin hablar de un nivel de seguridad mayor, de la presencia de una comunidad muy activa alrededor del proyecto dd-wrt etc…)

Hay una cosa que no se si ha quedado muy clara. Si usas los repetidores tp-link, no vas a gozar del dual o trial band. No podras usar la red ac con sus 1900 Mbps. Solo podras usar la red bgn.
En este caso te sale mas a cuenta pilar para unos 50€ un muy bueno punto de acceso bgn con antenas externas desmontables

[quote]Sólamente quiero apuntar una última cosa que probablemente sepais pero que he visto preguntar en muchos foros, los extensores de red Wifi (por lo menos los TP-Link que yo tengo) son precisamente eso, EXTENSORES, es decir te amplian el alcance del rango de la señal (yo en mi cama antes de los extensores tenía 2 rayitas de cobertura Wifi y ahora tengo las 4) pero lo que no hacen es aumentarte la potencia de la misma, es decir, si como por ejemplo en mi caso en mi dormitorio tengo una velocidad de descarga de 10-13 Mbps con el extensor no voy a tener más velocidad sino exactamente la misma (sino menos por temas de ruido, interferencias,etc…) lo digo porque he leído cierta confusión por algunos foros.
[/quote]

:plus_un: Los extensores ( o repetidores) no tienen poderes divinos y no pueden multiplicar los panesitos. Un repetidor no puede dar más de lo que recibe. Y siempre se perderán unos micros segundos o unos bytes aunque estemos en condiciones perfectas de recepción y emisión. El cliente pasa por un nudo más antes de llegar a la fuente. Algo se pierde si o si. Y el ancho de banda esta limitado desde la fuente por la operadora.
En el mejor de los casos se mantiene hasta al cliente “final” pero nunca aumentará. Hay que tener lo muy claro a la hora de comprar algo para hacer un puente wifi
Y saber que si podemos privilegiar un puente por cable es mejor.

Hasta luego :slight_smile:

Buenas, ante todo disculparme por haber tardado tanto en responder pero el hecho es que aunque estaba suscrito a este tema no me han notificado por email (ni siquiera estaba en los correos basura, en fin, misterios de la informática).

Os quería comentar que al final he adquirido un Router Netgear Nighthawk R7000 y también un extensor de Red EX3800 ya que, como sabiamente me indicaba kcdtv el TP-Link que tenía no me cogía la banda de los 5 Ghz, una vez montado todo hice la “prueba de fuego”, es decir, un test de velocidad en mi dormitorio donde con el Hintron a secas me daban 10 Mbps y al ponerlo con el Netgear la primera vez, tachaaannnnn **¡¡¡¡¡¡88 Mbps a través de tres paredes y un armario!!! **, con posteriores pruebas llegué a alcanzar una velocidad de 120 Mbps y unos picos de 134 Mbps (os recuerdo que tengo contratados 120 Mbps) lo que me llega a la siguiente conclusión:

Los de ONO son unos ESTAFADORES, cuando contratatas tu tarifa de Internet en ningún momento te dicen “de mano”: “bien, contratas 120Mbps de velocidad PERO por Wifi al lado del Router te van a salir como mucho 44” y lo curioso es que no he visto esta información en ninguno de sus anuncios por la tele. Luego por su página Web se agarran a que “por wifi no se garantiza la velocidad” y CLARO QUE SE PODÍA GARANTIZAR PONIENDO UN CABLEMODEM CON UN WIFI DECENTE O REGALÁNDOTE UN ROUTER NEUTRO porque con 2 cuotas de lo que pago por todos mi servicios me sale por menos dinero el router que he comprado.Eso sí, pásate tu 1 mes investigando porqué el chromecast de tu dormitorio buffea en los momentos favoritos de tus series.

Dicho esto, he de decir que el último firmware del Netgear viene con Genie que está totalmente en español, una interfaz bastante más bonita que la que había visto antes y, si te abres una cuenta gratuita en OpenDNS puedes configurar un control parental que puede bloquear tanto por dominos (incluyendo https://) como por categorías pudiendo configurar incluso una cuenta paterna para saltarse dichas restricciones.

Booooooo … Yo también quiero un Nighthawk R7000

:smiley:

Una pregunta : ¿Tiene una llave WPA por defecto y/o un PIN WPS por defecto?
Supongo que ya sabes que tienes que desactivar el WPS y cambiar la llave WPA por defecto.
Me alegro de que te vaya bien y de que puedas realmente aprovechar el ancho de banda que te ha prometido tu ISP.

upsss… :stuck_out_tongue: habrá que mirrar esto. Gracias a ti por avisar.

Si te puede servir de consuelo no es especifico a OnO. Un amigo tiene fibra jazztell y es la misma historia. Su router es una basura.
A mis padres bouygues (Francia) les ha puesto (diciembre 2013) un router… b/g.
Además como no tienen idea han puesto el router en un rincón del salón y a penas te puedes conectar si no estas en el salón… las redes de los vecinos te llegan mas fuerte. Y no es que viven en buckingham palace, es un piso no muy grande, normalito, para dos personas.
No me recuerdo cuanto era exactamente,… pero antes tenían contratado a Orange y en el precio pagabas el alquiler de la livebox.
Una livebox SAGEM desfasada y mala.
No quiero decir una tontería pero seguro que era algo entre 5 y 10€ al mes, y creo que eran 9€.
No se a cuanto le sale una livebox a Orange sabiendo que pasan comandas de cienes de miles de unidades,
Te diría que la amortizan en una cuota y que luego es solo beneficio para ellos.

He usado durante años un modelo b/g/n 300 mbps que costaba menos de 30€
Con dos antenas externas de 5dBI
Y me iba diez veces mejor que la livebox esta.

Es jodido tener que pagar pero, aunque sea un router a 30€ que hay modelos mas que correctos para este precio, si nos lo podemos permitir, es siempre una mejor opción que usar las basuras que nos ponen nuestros queridos ISP.
Y es más seguro porque los firmwares de las tele-operadores… o son simplemente malos, o llevan de serie y a adrede puertas traseras, o no es adrede…
Pero el caso es que al añadir su capa encima del firmware original, añaden también su incompetencia o su mal-genio…
Hablando de OnO… mirra, tenemos un buen ejemplo de estas cosas que se permiten hacer los ISP : la apertura a distancia de redes “ONO_wiFi” , utilizando los PA de sus usuarios para desplegar una red publica con acceso protegido.
¡Que bueno! :stuck_out_tongue:

Y mejor que parre de hablar ya que se podría seguir horas hablando de como los ISP nos estafan a todos niveles…
¡Que bueno negocio par los dirigentes y los dueños de los ISP! Da gusto financiar los restaurantes 3 estrellas Michelin a tan buena gente :stuck_out_tongue: