edit: mensajes originalmente puestos en este tema: HarmonyOS Y Deepin, o cuándo lInux sale ganador de la guerra comercial HarmonyOS_1.jpg
“levantan automáticamente toda sospecha de backdoor escondida por el gobierno Chino”
no habrá sospecha de backdoor en el sistema operativo, pero puede seguir habiendo backdoor en la BIOS o firmware.
Si pones un SO libre no queda sitio ninguno para “una sospecha de una backdoor del gobierno chino en el BootROM/BootLoad de los teléfonos de Huawei vendidos en EEUU”.
Porque una vez que has puesto tu backdoor del infierno en los millones de teléfono de Huawei…
…Explícame técnicamente cómo haces para disimular el uso de la puerta trasera y sus conexión a servidores sin autenticar, 
Esconder código es fácil (si el código fuente no está abierto)
Pero la actividad de la puerta trasera mágica no la puedes esconder… …Ni tú, ni los mismísimos chinos. 
Menos en teléfonos exportados que se conectan a servidores de EEUU. Ahí no durarían ni un segundo…
La única forma para el gobierno chino de implementar esta backdoor del demonio y que sea “algo discreta” (y no aguantaría mucho tiempo antes de estar detectada)sería solamente posible poniendo encima del firmware jodido un SO maligno (un malware)
De este modo se podría enmascarar la actividad de rastreo o control remoto procedente de un código malicioso en la BIOS haciendo la pasar por una conexión legitima a los servidores del SO para una tarea rutinaria.
Y así podrías dificultar (y digo dificultar, no digo esconder) - un tiempo - la detección de la puerta trasera que has puesto en millones de teléfonos
Pero como el SO es de código cerrado va a ser que no.
para mí es cierto solo mira otras marcas chinas que ya están hechas como Xiaomi
https://www.digit.in/news/mobile-phones/xiaomi-phones-covertly-send-user-data-to-china-report-23433.html
WoW… ¡Vaya trollada!
Te tendrían que sangrar los ojos y las neuronas despuès haber leído esto :lol:
En informática no se usan las creencias. Se usa la razón y lo que hay en el articulo que pones es menos que un moco de cucaracha.
Y hay que ser ciego - tal un hombre de fe - para no ver lo que tienes antes tu ojos: Es decir nada. Me cuesta creer que has leído un tan solo poco lo que ponía en este “articulo”
- **Lea el “contenido” ** con un mínimo de sentido critico y sin saltarte 99% del texto. El titulo te gusta porque te dice lo que quieres oír… ¿Pero has leído una sola linea despuès? Lo dudo mucho… Y no es porque el contenido es denso; tienes dos capturas y un resultddo de who’swho,
Y es que ni te hace falta leer para ver lo que hay
https://www.wifi-libre.com/img/members/3/trolls_1.jpg
¿Tu crees de verdad que se les puede ocurrir usar el puerto 80 de una ip legalmente registrada para su plan maquiavelista para espiar al mundo entero?..
Un gobierno capaz de esconder a la vista del mundo un rootkit jamás usará el puerto más visitado del mundo para conectar a su servidor remoto :
Aquí, en este “articulo” no hay nada de nada, ningún elemento sobre nada.
Ni lo mas mínimo inicio de pista sobre algo y mucho menos sobre una backdoor mundial del gobierno chino…
En este caso no hay nada raro o escondido: Es un servicio de backup. Las repuestas en el hilo de discusión te tendrían que dar a pensar…
[quote]
i wonder why there people so idiot to believe everything ther read.
IS SENDIND DATA FOR AN CLOUD SERVICE FROM YOU, THAT’ ALL.
There is no provacy problem, no more than Apple, Google, Microsoft.
dont’ be stupid
Bob says:
31st July 2014 at 2:06 am
Worth pointing out that the user can just be an astroturfer (search for it). They are from Taiwan – home of HTC – who are in direct competition with the likes of Xiaomi[/quote]
O el tío que ha escrito este “articulo” no tiene ni puta idea o miente adrede… …Y a esto vengo.
Cuándo tú no sabes debes analizar tu fuente y usar tu sentido común
2) Tu fuente,
Has puesto un articulo dese un sitio SPAM que ha copiado su articulo desde otro sitio SPAM y la fuente original es esta: ocworkbench
Primero debes llegar a la fuente para saber de que va antes de citar algo, para evitar poner o creer información “alterada”
La fuente es entonces una **tienda online **(gente sin ninguna competencia o legitimidad en materia de ·reverse enginering· ) que baza sus dichos en propaganda pillada en los medios de Taiwan (si lees un poco el articulo lo dicen).
Aparatado: Por si no lo sabes Taiwan es aún peor que china en términos de libertades y propaganda. Están en guerra contra china ya que es el refugio de los “ultra nacionalistas reaccionarios” chinos que huyeron despuès la victoria de los maoistas ,
El caso es que a pesar de no leer o no entender lo que lees, un poco de “sourcing” es suficiente para que tú sepas de inmediato que esto es lo que parece: Una fake news grotesca Hecha por un vendedor de móviles (nada científico, ni una prueba) de signapor en base de la propaganda de Taiwan y que ha sido usada en sitios SPAM de mierda…
Es doloroso ver esto para la gente que estudia y publica con pruebas verdaderas brechas…
Es algo publicado en 2014 y en ningún sitio serio un investigador/hacker ha tan solo evocado un segundio esta fake news… S que no lo haces a drede pero… ¡Joder tío! Som@s un sitio de informatica , no somos forocoches o el perfil twitter de Donald Trump… .
Dale un poco de crédito a los verdaderos investigadores (no me refiero a wifi-libre sino a packet strom etc…); “la comunidad del open source”. Hay gente de talento que trabajan a diario para sacar verdaderas brechas objetivamente establecidas y verificables con un trabajo “científico” (la metodología empelada es cientifica)
No mola que en wifi-libre hagamos referencia a este genero de publicación, no estamos aquí para propagar chismes caducados …
Y estás desviando el hilo: Se habla aquí de software libre y cómo podría ser la solución para eludir-evitar conflictos comerciales.
Muevo entonces estos mensajes en “caña y tapas” donde se puede hablar de cualquier cosa, incluso de astroturfing